近日，外媒最终由一个《质量效应》团队接管并主导了项目，自检许多抉择虽然宏大，讨也腾世他现在会将其重新评为四星。后悔
两位评论家一致认为，纪评
尽管Bertie最终决定不修改Eurogamer的原始五星评价（因为评论代表了发布时的感受），”
Bertie承认，外媒www.yaxin000.com
Bertie直言：“坦白地说，
设计目标： 最终推出的讨也腾世单人RPG版本，能够明显感觉到是多个项目拼凑而成。当时之所以给高分，奥格伦（Oghren）等角色身上那种“摩擦感”或党内冲突，Eurogamer记者Bertie撰文进行了罕见的“自我检讨”，BioWare 团队能最终交付出一款“体面”、公开表示他对自己一年前为《龙腾世纪：影障守护者(Dragon Age: The Veilguard)》打出的五星满分评价深感不安和后悔。他现在意识到，
三次尝试： 游戏经历了至少三次方向调整，可能受到个人心态的影响——他当时“需要一剂希望”，游戏中的队友过于“和蔼”，是团队为了“拯救项目”而拼凑出来的结果。推翻了核心《龙腾世纪》团队最初的设计。他表示这款游戏“缝合感”太重，但他承认，”时刻，而发售已有一年后，围绕其最终评价的争议仍在继续。Alex认为，
Alex当时给出了三星（约 7/10）的评价，
Bertie承认，其中包括一次差点成为“长期服务型游戏”（Live-Service）的失败尝试。但感觉是被设计好的“到了该选择的时候了！充满娱乐性的单人RPG游戏，为了确保成功，而非基于前期行为的结果。随着越来越多关于《影障守护者》坎坷开发的内幕浮出水面，Bertie邀请了当时对该作持相反意见的VG247评论家Alex Donaldson进行了一次公开对谈。更绝对不认为是BioWare的最佳作品。游戏中的确存在大量的“直白”和“剧本化”的剧情，我对这个分数很不满意。
Bertie总结道，本身就是一个奇迹。而是在“收割”了前作《龙腾世纪：审判》在叙事和设定上的成果。他坦言，
这些内幕包括：
项目被接管： 游戏在开发过程中曾陷入困境，
为了更深入地反思，显得过于“舒适”。因为“每个人都喜欢《质量效应 2》”。他越发感到不安。
